No obstant això, el llenguatge posat durant els alguns dels consells que ens agrada rebre és descoratjador – per exemple a la Viquipèdia. Realment algú proporciona una analogia empresarial de bona fe que em pot mostrar que pot promoure alguna perspectiva en comparació amb aquest tema (possiblement en C#)?
19 Solucions 19
- Realitzeu un rang de conseqüències
- Acció com a resultat de totes i cadascuna de les quantitats de la gamma
- Mira l'assumpte, quan és estrany, afegir-ho als resultats
Quina diferència hi ha en ming?
Tenint ming, alhora, la vostra contrasenya generau per fer referència al que voleu, no aconseguint-los fonamentalment (reclamar els resultats desitjats, no totalment nou pas a pas):
Aquí, diu el públic “Proporcioneu-nos tot allò que és estrany”, potser no “Acció a través de la col·lecció. Fes una ullada als articles, si és estrany, afegir-lo a una col·lecció de resultats.”
ming es produeix quan el teu estat el que necessites, i el vocabulari crucial passa quan el vostre estat aconsegueixi el que necessiteu.
Per ajudar-vos a vincular un exemple de c#, generalment, divertir-se amb LINQ condueix a una bona compilació declarativa, perquè no estàs donant consells, mira el que necessites; només reclames el que vols. Potencialment podríeu dir un similar des de l'SQL.
Un dels beneficis de ming seria el fet que permet que el nou compilador creï decisions que puguin generar un codi millor que el que podeu fer a mà.. Corrent cap a l'exemple SQL, si teníeu una consulta per exemple
el nou SQL “compilador” normalment “optimitzar” aquesta consulta perquè entén que id són una indústria indexada — o fins i tot no està indexat, per la qual cosa haurà d'iterar al llarg de tot el lloc d'estudi de totes maneres. O potser el nou motor SQL entén que aquí hi ha el millor moment i energia per necessitar-ho 8 nuclis per tenir una recerca sincrònica ràpida. El teu, mentre que el dissenyador, no es preocupen per aquests estàndards, i tampoc cal que establiu la vostra pròpia contrasenya per fer front a cap circumstància especial fent això.
Un paradigma de programació és en realitat un tipus simple de programació d'ordinadors. Hi ha quatre paradigmes principals: imperatiu, declarativa, funcional (aquest és un bon subconjunt del vostre paradigma declaratiu) i pots orientar-te a l'objectiu.
El paradigma ming un expressa el nou raonament nou d'una fórmula(Què fer exactament) en lloc d'esbossar la gestió dispersa(Com fer). Les mostres específiques ben enteses de llocs web declaratius anomenen idiomes concrets (DSL) tendeixen a ser CSS, frases habituals, i tindreu un excel·lent subconjunt d'SQL (Aconsegueix preguntes, com per exemple) Molts L, XSLT. En general, intenteu desdibuixar una nova distinció entre un curs perquè algunes instruccions i podeu un curs a causa del fet d'una denegació de voler respondre a.
Codificació essencial : és en realitat un paradigma de desenvolupament que es relaciona amb el càlcul pel que fa a declaracions una per alterar l'estat d'una aplicació. Les noves aplicacions essencials es consideraran doblement comandes de programació, en cas contrari, afirmacions analítiques.
Programació pràctica : és un paradigma de programes una fórmula d'aperitius una vegada que l'anàlisi de les qualitats analítiques i la condició s'atura i podeu modificar les dades. Destaca l'ocupació de qualitats, en comparació amb el disseny de codificació imperatiu més recent, i https://sugardaddydates.net/sugar-daddies-canada/victoria/ per tant fa èmfasi en els canvis de condició. En un codi útil pur, com per exemple Haskell, les propietats són en realitat més que efectes nocius, i vostè pot estat transformar només es representen perquè els serveis que vostè transforma el comtat.
El següent exemple d'exemple de programació crucial dins de l'MSDN, bucles d'una gran varietat de pas 1 degut a 10, i també podeu conèixer les últimes quantitats.
Els altres exemples donen un resultat similar, i un altre no és el més útil ni el més dur contra la majoria dels altres. El primer exemple demana molta més contrasenya, tot i que el codi provable, així com l'estratègia vital ofereix un control total d'aquests nous detalls d'execució. Del següent exemple, la contrasenya nova és potser molt més visible; però no, LINQ no us permet controlar quins són els resultats a la part posterior dels nous moments. Hauríeu de creure que LINQ ofereix aquest nou efecte esperat.
